local_pharmacyVIROLOGIE
 

La désinformation sur les coronavirus inonde l'internet et les experts appellent le public à pratiquer une hygiène de l'information Que pouvez-vous faire pour arrêter la diffusion de mauvaises informations ?

Your image

phone_forwarded
Numéros d’urgence et d’écoute :
En cas de danger immédiat : 17 Violences sur les enfants : 119 (ou sur le site internet allo119.gouv.fr) Violences conjugales : 3919 (ou sur le site internet arretonslesviolences.gouv.fr

Qu'en est-il des masques faits maison

Si le port de masques faits maison est recommandé, il existe de nombreux conseils en ligne sur la façon de les fabriquer. Les suggestions incluent l'utilisation d'articles ménagers courants, tels que le tissu en coton de vieux T-shirts ou la literie. Cependant, les masques faits maison ne sont pas réglementés, tandis que ceux fabriqués officiellement doivent répondre à des exigences de sécurité. Les masques en tissu réutilisables ne sont pas recommandés et peuvent même augmenter les risques d'infection, selon des conseillers européens. En effet, il y a un risque élevé que les particules virales puissent passer à travers le tissu et que l'humidité puisse retenir le virus, préviennent-ils

Où dois-je me procurer un masque?

Certains masques sont toujours disponibles en ligne, mais il peut être difficile de savoir à quel point ils sont sûrs et les prix sont souvent élevés. Les masques sont en rupture de stock dans de nombreuses pharmacies , tout comme ceux utilisés pour l'amélioration de l'habitat dans de nombreux magasins de bricolage.

masques faciaux

Les appareils de protection respiratoire (RPD) sont généralement utilisés pour protéger les personnes contre les risques respiratoires, y compris les matières chimiques, biologiques et radioactives. En l'absence de contrôle technique et de protection efficace, les SPR peuvent empêcher les travailleurs des opérations de routine de mettre leur vie en danger et de mettre en danger leur santé. Lorsque les RPD ne peuvent pas fournir aux utilisateurs une protection adéquate, le risque d'exposition des utilisateurs à ces risques respiratoires augmente et entraîne des effets néfastes sur la santé. Par conséquent, il est important de s'assurer que les RPD offrent une protection adéquate aux utilisateurs. Les demi-masques filtrants jetables (DFHFR), qui sont classés comme respirateurs à épuration d'air, sont largement utilisés et acceptés par les travailleurs de diverses industries et de la population générale. En effet, les DFHFR sont disponibles en plusieurs tailles pour s'adapter à une gamme de visages, sont faciles à entretenir, n'entravent pas les utilisateurs [1] et ont la cote et l'évaluation les plus élevées en termes de poids et de commodité . Parmi les DFHFR, les masques filtrants filtrants N95 approuvés par NIOSH ou plus sont recommandés pour les professionnels de la santé contre les maladies infectieuses aéroportées telles qu'Ebola.   https://www.r-pur.com/

  La norme européenne (EN 149: 2001) classe les FFR en trois classes: FFP1, FFP2 et FFP3 avec des rendements de filtration minimum correspondants de 80%, 94% et 99%. Par conséquent, les respirateurs FFP2 sont à peu près équivalents aux FFR N95, ce qui les rend recommandés pour une utilisation dans la prévention des maladies infectieuses aéroportées aux États-Unis et dans certains autres pays. Cependant, parce que les respirateurs FFP3 offrent le plus haut niveau de protection, ils sont la seule classe FFP acceptable par le Health and Safety Executive (HSE) pour la protection contre les aérosols infectieux dans les établissements de santé au Royaume-Uni . Cela pose une question. Les respirateurs avec une efficacité de filtration plus élevée offrent-ils une meilleure protection lorsque des sujets humains enfilent les respirateurs?

Your image

https://www.bbc.com/news/health-51205344

Your image

https://www.lunion.fr/id143629/article/2020-04-05/videos-coronavirus-voici-comment-fabriquer-un-masque-artisanal

Dewey Hal

https://www.bbc.com/news/health-51205344

Les masques chirurgicaux

Les masques chirurgicaux (SM) sont utilisés pour empêcher les grosses particules (telles que les gouttelettes, les éclaboussures, les pulvérisations ou les éclaboussures) qui peuvent contenir des micro-organismes (par exemple, les virus et les bactéries) d'atteindre le nez et la bouche. Et bien qu'ils visent principalement à protéger les patients des professionnels de la santé en minimisant l'exposition de la salive et des sécrétions respiratoires aux patients, ils ne forment généralement pas un joint étanche contre la peau du visage et ne sont donc pas recommandés pour protéger les personnes contre les maladies infectieuses aéroportées. Par conséquent, les SM ont été relégués pour la protection contre l'infection par la répulsion des fluides uniquement. La protection offerte par les SM contre les particules (0,04–1,3 μm) est 8 à 12 fois inférieure aux FFR N95 [6], mais ils se révèlent tous deux équivalents à la protection contre l'infection grippale lorsque les concentrations de virus infectieux sont faibles [7] . Les MS ont été autorisés par la Food and Drug Administration à être vendus aux États-Unis, tandis qu'au Royaume-Uni, ils doivent d'abord se conformer à la directive sur les dispositifs médicaux (MMD 93/42 / CEE) [8] et porter le marquage CE [9]. Cependant, comme les respirateurs N95 / FFP2 ou supérieurs peuvent être en nombre insuffisant pendant une pandémie - ou non disponibles dans de nombreux pays - il est important de connaître l'efficacité de protection des masques chirurgicaux.


Conclusion

Conclusion Les respirateurs FFP et SM testés dans cette étude se sont avérés avoir la pire protection contre les particules entre 0,263 et 0,384 μm. Les facteurs de protection des respirateurs FFP contre les particules dans la plage de tailles de 0,093 à 1,61 μm ne dépendaient pas de la taille. Les gammes de tailles des particules virales et bactériennes tombent dans cette gamme de tailles, et elles devraient avoir des PF similaires. Les respirateurs FFP procuraient une protection environ 11,5 à 15,9 fois supérieure à celle des SM, ce qui suggère que les SM ne sont pas un bon substitut aux respirateurs FFP lorsque des inquiétudes existent concernant la transmission des agents pathogènes bactériens et viraux par voie aérienne. Environ 18,3% des respirateurs FFP2 testés avaient des PF <10, et ~ 41,7% des respirateurs FFP3 testés avaient des PF <20, ce qui indique que la norme européenne pour l'APF de 10 pour les respirateurs FFP2 et 20 pour les respirateurs FFP3 peut surestimer la protection réelle offerte par ces respirateurs contre les particules dans la gamme de taille de 0,093 à 1,61 μm. Les PF des classes de respirateurs FFP n'étaient pas significativement différents, ce qui indique que la valeur APF pour les respirateurs FFP pourrait éventuellement être révisée à une valeur plutôt que trois pour les respirateurs FFP1, FFP2 et FFP3. Les facteurs d'ajustement pourraient être utilisés comme indicateur pour évaluer la protection offerte par les respirateurs FFP et les SM.

Période d'incubation

Période d'incubation C'est le moment où le virus s'établit. Les virus fonctionnent en pénétrant dans les cellules dont votre corps est fait et en les détournant. Le coronavirus, officiellement appelé Sars-CoV-2, peut envahir votre corps lorsque vous l'inhalez (après qu'une personne a toussé à proximité) ou que vous touchez une surface contaminée, puis votre visage. Il infecte d'abord les cellules qui tapissent la gorge, les voies respiratoires et les poumons et les transforme en usines à coronavirus" qui crachent un grand nombre de nouveaux virus qui vont ensuite infecter d'autres cellules. À ce stade précoce, vous ne serez pas malade et certaines personnes ne développeront peut-être jamais de symptômes. La période d'incubation, c'est-à-dire le temps qui s'écoule entre l'infection et l'apparition des premiers symptômes, est très variable, mais elle est de cinq jours en moyenne. Maladie légère C'est tout ce que la plupart des gens connaissent. Le Covid-19 est une infection bénigne pour huit personnes sur dix qui en sont atteintes et les principaux symptômes sont une fièvre et une toux. Les douleurs corporelles, les maux de gorge et les maux de tête sont tous possibles, mais pas garantis. La fièvre, et le fait de se sentir généralement mal, est le résultat de la réaction de votre système immunitaire à l'infection. Il a reconnu le virus comme un envahisseur hostile et signale au reste du corps que quelque chose ne va pas en libérant des produits chimiques appelés cytokines. Celles-ci mobilisent le système immunitaire, mais provoquent également des douleurs, des courbatures et de la fièvre. La toux du coronavirus est d'abord sèche (vous n'en parlez pas) et cela est probablement dû à l'irritation des cellules lorsqu'elles sont infectées par le virus. Certaines personnes finiront par cracher des crachats - un mucus épais contenant des cellules pulmonaires mortes tuées par le virus. Ces symptômes sont traités par le repos au lit, une bonne hydratation et du paracétamol. Vous n'aurez pas besoin de soins hospitaliers spécialisés. Cette étape dure environ une semaine - à ce moment-là, la plupart se rétablissent parce que leur système immunitaire a combattu le virus. Toutefois, certains développeront une forme plus grave de Covid-19. C'est ce que nous comprenons le mieux pour le moment à ce stade, mais certaines études émergent qui suggèrent que la maladie peut également provoquer des symptômes ressemblant davantage à ceux du rhume, comme un écoulement nasal.

Sample title
Sample title

laboratoires P4

La création des laboratoires P4 est la conséquence directe de l'incident de laboratoire survenu en Allemagne en 1967 à Marbourg, à l'usine Behring, qui produisait des vaccins à partir des cellules rénales prélevées sur des singes verts d'Afrique. Des chercheurs ont ainsi été contaminés par le virus Marburg qui a provoqué une fièvre hémorragique, apparenté au virus Ebola ; celui-là était moins pathogène que ce dernier, mais il fit toutefois 7 morts sur 31 contaminés. L'un de ces premiers laboratoires P4 fut le CDC (Center for Disease Control, ou en français : Centre de contrôle des maladies) à Atlanta aux États-Unis. La classification P4 d'un laboratoire signifie « pathogène de classe 4 » et le rend susceptible d'abriter des micro-organismes très pathogènes. Dans le monde, les laboratoires de ce type sont également nommés « BSL 4 », de l'anglais : biosafety level 4. Ces agents de classe 4 sont caractérisés par leur haute dangerosité (taux de mortalité très élevé en cas d'infection), l'absence de vaccin protecteur, l'absence de traitement médical efficace, et la transmission possible par aérosols. La protection maximale exigée pour manipuler ces germes est désignée par le sigle NSB4 (niveau de sécurité biologique 4). Principaux agents pathogènes de classe 4 Ebola Marburg Lassa Congo-Crimée soit des maladies infectieuses à haut pouvoir de dissémination et à haut taux de mortalité, par exemple la variole, l'infection à virus Nipah et aux autres Henipavirus, etc. https://www.laboratoirep4-jeanmerieux.inserm.fr/

Sample title

Concernant les huiles essentielles

L’huile essentielle de gaulthérie Concernant les huiles essentielles (HE), même combat, même s’il est parfois plus difficile de trancher. En effet, pour certaines HE, c’est facile : celles qui renferment une grande quantité de salicylate de méthyle, un composé qui est transformé en acide salicylique, le précurseur de l’acide acétylsalicylique et donc de l’aspirine (d’où leurs effets anti-inflammatoires puissants et leur utilisation large en cas de douleurs rhumatismales, ostéoarticulaires, musculaires), sont interdites. Il s’agit des HE de gaulthérie couchée, Gaultheria procumbens, de gaulthérie odorante, Gaultheria fragrantissima et de bouleau jaune, Betula alleghaniensis. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17976968

Sample title

Les plantes anti-inflammatoires interdites pendant l’épidémie Le curcuma

Les plantes anti-inflammatoires interdites pendant l’épidémie Le curcuma Attention aussi à certaines plantes qu’on prend sous forme de cure pour tout autre symptôme et auxquelles on ne pense pas ! C’est le cas du curcuma très utilisé sous forme de compléments alimentaires en cas de douleurs articulaires. In vitro, les effets anti-inflammatoires du curcuma et notamment des curcuminoïdes qu’il contient sont apparentés à ceux de l’aspirine puisqu’ils inhibent la même enzyme : la fameuse cyclo-oxygénase. En conséquence, le curcuma sous forme de compléments alimentaires est à proscrire par temps d’épidémie de COVID 19. Par contre, pas d’inquiétude concernant le curcuma dans la cuisine, la biodisponibilité de la curcumine par voie orale issue de la poudre de curcuma est très faible, il n’y a donc pas de risque à continuer à l’utiliser dans vos recettes. A noter que d’autres plantes ont des effets anti-inflammatoires similaires au curcuma : la cannelle, le clou de girofle et le gingembre. Encore une fois, pas de risque si vous les utilisez en cuisine de temps en temps, ils sont cependant à éviter sous forme de compléments alimentaires. la règle à suivre est de toujours vous renseigner avant d’utiliser des huiles essentielles et des plantes médicinales. Une règle finalement valable dans tous les cas et pas seulement en cas d’épidémie à Covid19. Durant l’épidémie, éviter autant que possible les huiles essentielles aux composés anti-inflammatoires. Sources: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17976968

Sample title

Mélisse

Les dérivés de la mélisse vont acquérir une nouveauté en tant que remède naturel et puissant pour le traitement des infections virales, car les virus de la grippe développent largement une résistance aux antiviraux actuels. En conclusion, les résultats de l'étude ont montré que l'huile essentielle de mélisse pouvait inhiber la réplication du virus de la grippe à travers différentes étapes du cycle de réplication, en particulier tout au long de l'interaction directe avec les particules virales La règle à suivre est de toujours vous renseigner avant d’utiliser des huiles essentielles et des plantes médicinales. Une règle finalement valable dans tous les cas et pas seulement en cas d’épidémie à Covid19. Durant l’épidémie, éviter autant que possible les huiles essentielles aux composés anti-inflammatoires. Antiviral activity of the oseltamivir and Melissa officinalis L. essential oil against avian influenza A virus (H9N2) - Virus Disease - en ligne ici https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4908999/

Sample title